Пресса во время «белого террора». Политика Третьей республики в отношении печати
Подготовила студентка 2 курса группы ЖР-21
Владыко Мария
~
Пресса во время «белого террора»
~
Печатная продукция, увидевшая свет в период Первой реставрации и
Ста дней, была весьма разнообразна и многочисленна: «газеты,
записки, брошюры, объявления и афиши, памфлеты самых разных
направлений, как правило, отменно написанные». Общественное
мнение стало тогда весомой силой, с которой власти предпочитали
считаться, а периодическая печать выступала главным его
выразителем.
Ста дней, была весьма разнообразна и многочисленна: «газеты,
записки, брошюры, объявления и афиши, памфлеты самых разных
направлений, как правило, отменно написанные». Общественное
мнение стало тогда весомой силой, с которой власти предпочитали
считаться, а периодическая печать выступала главным его
выразителем.
Бонапартисты, роялисты, республиканцы, либералы – все имели
свои печатные органы. Взаимные нападки различных «партий»
почти не прекращались, судебные процессы в связи с публикациями
множились. Более того, помимо газет, все же вынужденных из-за
цензуры (при режиме Первой реставрации) как-то сдерживать свой
пыл, существовали еще и многочисленные брошюры, где мнения
высказывались гораздо более резко.
свои печатные органы. Взаимные нападки различных «партий»
почти не прекращались, судебные процессы в связи с публикациями
множились. Более того, помимо газет, все же вынужденных из-за
цензуры (при режиме Первой реставрации) как-то сдерживать свой
пыл, существовали еще и многочисленные брошюры, где мнения
высказывались гораздо более резко.
Газета "Цензор". Некогда это была одна из ведущих газет эпохи. И
не только по своему объему, но, в первую очередь, по тому значению,
которое она имела в обществе. Каждый выпуск «Цензора»
становился событием для современников. Более того, О. Конт
полагал, что из французской журналистики того периода именно
«Цензор» больше других заслужил внимание последующих
поколений. И, действительно, признанный авторитет в истории
французской прессы Атэн позднее отмечал, что «единственной
действительно независимой газетой эпохи был “Цензор”».
Вдохновителем и редактором был Шарль Конт, к которому со
второго тома присоединился Шарль Дюнуайе. Вокруг этих
поначалу мало кому известных адвокатов сложился определенный
круг интеллектуалов и политиков, да и сами они были приняты в
тот узкий круг видных представителей либерального меньшинства из
членов сената.
не только по своему объему, но, в первую очередь, по тому значению,
которое она имела в обществе. Каждый выпуск «Цензора»
становился событием для современников. Более того, О. Конт
полагал, что из французской журналистики того периода именно
«Цензор» больше других заслужил внимание последующих
поколений. И, действительно, признанный авторитет в истории
французской прессы Атэн позднее отмечал, что «единственной
действительно независимой газетой эпохи был “Цензор”».
Вдохновителем и редактором был Шарль Конт, к которому со
второго тома присоединился Шарль Дюнуайе. Вокруг этих
поначалу мало кому известных адвокатов сложился определенный
круг интеллектуалов и политиков, да и сами они были приняты в
тот узкий круг видных представителей либерального меньшинства из
членов сената.
Первый выпуск «Цензора» появился в начале июля 1814 г. В
«Адресе», подписанном Ш. Контом, объявлялось, что издание будет
выходить трижды в месяц. Но в дальнейшем, после принятия закона
о цензуре от 21 октября 1814 г., издатели, чтобы вывести газету из-под его действия, изменили ее формат и стали выпускать без четко
определенных промежутков времени томами более 40 страниц.
«Адресе», подписанном Ш. Контом, объявлялось, что издание будет
выходить трижды в месяц. Но в дальнейшем, после принятия закона
о цензуре от 21 октября 1814 г., издатели, чтобы вывести газету из-под его действия, изменили ее формат и стали выпускать без четко
определенных промежутков времени томами более 40 страниц.
Первый том составили 12 еженедельных выпусков. Начиная со
второго тома, появилось 7 рубрик: «Общие темы», «Работы по
законодательству, политике и морали», «О газетах»,
«Правительственные, административные и юридические акты»,
«Палата пэров», «Палата депутатов», «Бюллетень». Впрочем, каждый
выпуск не обязательно включал в себя все семь рубрик.
О читательском интересе свидетельствует спрос на издание,
благодаря чему предприятие было успешным и с чисто
коммерческой стороны. О. Конт писал своему другу Вала в мае
1818 г., что «Цензор» за первые три года своего существования
принес 200 000 франков чистой прибыли и даже позднее, когда
издание уже не пользовалось таким успехом, оно все же давало от
10 до 15 тыс. прибыли в год.
Отречение Наполеона 31 марта 1814 г. Ш. Конт и Ш. Дюнуайе
расценили как сигнал к всеобщему избавлению от «тирании» и
взялись за перо, чтобы сделать невозможным возврат к ней. Они с
успехом воспользовались воцарившейся свободой прессы и
постарались дать на своих страницах критический обзор событий
политической жизни страны. Правительства и Первой реставрации, и
Ста дней имели в лице этого издания строгого цензора всех своих
действий.
расценили как сигнал к всеобщему избавлению от «тирании» и
взялись за перо, чтобы сделать невозможным возврат к ней. Они с
успехом воспользовались воцарившейся свободой прессы и
постарались дать на своих страницах критический обзор событий
политической жизни страны. Правительства и Первой реставрации, и
Ста дней имели в лице этого издания строгого цензора всех своих
действий.
В обзоре прессы, опубликованном в одном из номеров «Цензора»,
указывалось на политическую беспринципность периодики того
времени. Политика «Цензора» в отношении нового правительства
была довольно проста. Его издатели с огорчением отмечали, что
Людовик ХVIII предпочитает придерживаться старого
законодательства, уже многократно нарушенного, вместо того, чтобы
предоставить народу свободу. Газета выказывала опасения, что
даже форма Хартии не заставит «кое-кого» отказаться от идеи
восстановить в полном объеме прежнюю власть короля, что
приведет к жестокой борьбе между династией и нацией. Наконец,
порицались многие статьи Хартии, указывалось на ее важнейшие упущения. Несмотря на эту критику, «Цензор» настоятельно советовал всем партиям объединиться для того, чтобы помочь королю положить конец революциям.
указывалось на политическую беспринципность периодики того
времени. Политика «Цензора» в отношении нового правительства
была довольно проста. Его издатели с огорчением отмечали, что
Людовик ХVIII предпочитает придерживаться старого
законодательства, уже многократно нарушенного, вместо того, чтобы
предоставить народу свободу. Газета выказывала опасения, что
даже форма Хартии не заставит «кое-кого» отказаться от идеи
восстановить в полном объеме прежнюю власть короля, что
приведет к жестокой борьбе между династией и нацией. Наконец,
порицались многие статьи Хартии, указывалось на ее важнейшие упущения. Несмотря на эту критику, «Цензор» настоятельно советовал всем партиям объединиться для того, чтобы помочь королю положить конец революциям.
В первом же томе «Цензора» главной задачей текущего момента
ставится «повиноваться законам и служить Отечеству». Роялисты
должны удовлетвориться восстановлением Людовика ХVIII на троне
предков, конституционалисты же не добившись всего, чего они
хотели, все же должны быть довольны тем, что большинство их
чаяний нашло отражение в Хартии. Что касается республиканцев, то
они, по мысли редакторов «Цензора», должны понять, что слова
«республика» и «монархия» – это всего лишь слова: республика
может быть весьма деспотичной, а монархия весьма либеральной.
Остаются бонапартисты… Их согласие на объединение получить,
конечно, труднее, но бонапартисты – «пресмыкающиеся перед силой
и успехом» – сами по себе ничего и не значат. Примерно таковы
были те основные идеи, которые нашли отражение в первых
выпусках «Цензора». Причем, отмечает Атэн, тон издания был
«решительным и серьезным, что особенно контрастировало с
большей частью тогдашних публикаций».
ставится «повиноваться законам и служить Отечеству». Роялисты
должны удовлетвориться восстановлением Людовика ХVIII на троне
предков, конституционалисты же не добившись всего, чего они
хотели, все же должны быть довольны тем, что большинство их
чаяний нашло отражение в Хартии. Что касается республиканцев, то
они, по мысли редакторов «Цензора», должны понять, что слова
«республика» и «монархия» – это всего лишь слова: республика
может быть весьма деспотичной, а монархия весьма либеральной.
Остаются бонапартисты… Их согласие на объединение получить,
конечно, труднее, но бонапартисты – «пресмыкающиеся перед силой
и успехом» – сами по себе ничего и не значат. Примерно таковы
были те основные идеи, которые нашли отражение в первых
выпусках «Цензора». Причем, отмечает Атэн, тон издания был
«решительным и серьезным, что особенно контрастировало с
большей частью тогдашних публикаций».
~
Политика Третьей республики в отношении печати
~
Новая Конституция была принята в
1875 г. после ожесточенной
борьбы монархистов и республиканцев. Она установила в стране
Третью республику.
Но в течение этих лет, до окончательной победы республиканцев,
газе¬ты находились в трудных условиях осадного положения:
запрещения уличной продажи, высокого предварительного залога и
многочисленных процессов по делам печати.
Многие левые газеты были закрыты, и категорически запрещалось
издание новых газет. Лишь через год понемногу стали возобновлять
свой выход некоторые, например, «Пти паразьен», «Лантерн» и др.
Закон о печати 1 881 года положил конец зависимости прессы от
государственного аппарата и предоставивший ей полную свободу,
четко определив правонарушения, за которые печатные органы
могут нести ответственность, стал серьезным стимулом для бурного
развития провинциальной печати.
государственного аппарата и предоставивший ей полную свободу,
четко определив правонарушения, за которые печатные органы
могут нести ответственность, стал серьезным стимулом для бурного
развития провинциальной печати.
Этот закон представляет собою целый кодекс и содержал в себе три основных цели:
гарантировать свободу прессы, с учетом этических норм
гарантировать плюрализм, ограничивая концентрацию активов
гарантировать экономическую жизнеспособность через различные
виды государственной помощи
виды государственной помощи
Новый закон отменил все предыдущие законы.
29 июля 1 881 – закон о печати
Закон назвали настоящим памятником в честь свободы печати. (он существует до сих пор)
5 глав: 1 -3 касались типографий, газет, афиш, розничной торговли.
На первом издании надо обозначать имя и место жительства; 2
экземпляра должны предоставить для национальной коллекции.
Издавали 10 статей. Правила выпуска:
- предварительное заявление прокурору республики (заглавие
издания, порядок выхода, имя место жительства редактора и
типографа). Началось профессиональное деление Редактор должен
быть французским подданным, совершеннолетним, обладать
гражданскими правами. На номере должна быть подпись издателя.
2 номера отсылались судебной власти и министерству внутренних дел.
От разносчиков требовалось заявление, указать имя и возраст,
профессию, место жительства.
29 июля 1 881 – закон о печати
Закон назвали настоящим памятником в честь свободы печати. (он существует до сих пор)
5 глав: 1 -3 касались типографий, газет, афиш, розничной торговли.
На первом издании надо обозначать имя и место жительства; 2
экземпляра должны предоставить для национальной коллекции.
Издавали 10 статей. Правила выпуска:
- предварительное заявление прокурору республики (заглавие
издания, порядок выхода, имя место жительства редактора и
типографа). Началось профессиональное деление Редактор должен
быть французским подданным, совершеннолетним, обладать
гражданскими правами. На номере должна быть подпись издателя.
2 номера отсылались судебной власти и министерству внутренних дел.
От разносчиков требовалось заявление, указать имя и возраст,
профессию, место жительства.
Преступления печати характеризовались по 4 группам:
1
Провокации к убийству, грабежам, призыв к войскам, нарушению
дисциплины
дисциплины
2
Против общественных интересов
3
Оскорбление частных лиц
4
Оскорбление государственных представителей и дипломатов
В 90 году во Франции волна анархизма. Решили подвергать
журналистов аресту, конфисковывать издания, если они призывают
к террору до решения их дела судом. Оппозиция восстала. Закон 81
года действовал, обеспечивал свободу. Время после 81 года – золотой век французской печати.
Изданий много, они разные по специализации, времени выхода, по
политическим убеждениям. 1 04 – республиканские взгляды, 29 –
консервативные, 4 – не определились. Это только ежедневные.
Общее число газет 2 327 – это в Париже. В департаментах – 3 493
издания. Из них много с\х изданий (152), научные (46), 114
религиозные, 8 географические, 145 посвящены лит-ре, 50 – торговле,
16 спорту и т.д.
журналистов аресту, конфисковывать издания, если они призывают
к террору до решения их дела судом. Оппозиция восстала. Закон 81
года действовал, обеспечивал свободу. Время после 81 года – золотой век французской печати.
Изданий много, они разные по специализации, времени выхода, по
политическим убеждениям. 1 04 – республиканские взгляды, 29 –
консервативные, 4 – не определились. Это только ежедневные.
Общее число газет 2 327 – это в Париже. В департаментах – 3 493
издания. Из них много с\х изданий (152), научные (46), 114
религиозные, 8 географические, 145 посвящены лит-ре, 50 – торговле,
16 спорту и т.д.
